争论的聚焦就是下图的两个目录分层结构,本文

2019-09-29 作者:小鱼儿主页高手论坛   |   浏览(68)

一分钟预览 HTTP2 特性和抓包分析

2016/09/26 · JavaScript · HTTP/2

原文出处: 段隆贤   

关于Web静态资源缓存自动更新的思考与实践

2016/04/06 · 基础技术 · 静态资源

本文作者: 伯乐在线 - Natumsol 。未经作者许可,禁止转载!
欢迎加入伯乐在线 专栏作者。

前言

对于前端工程化而言,静态资源的缓存与更新一直是一个比较大的问题,各大公司也推出了各自的解决方案,如百度的FIS工具集。如果没有解决好这个问题,不仅会给用户造成糟糕的用户体验,而且还会给开发和调试带了很多不必要的麻烦。关于如何自动实现缓存更新,以下是自己的一点心得和体会。

H5 缓存机制浅析,移动端 Web 加载性能优化

2015/12/14 · HTML5 · IndexedDB, 性能, 移动前端

本文作者: 伯乐在线 - 腾讯bugly 。未经作者许可,禁止转载!
欢迎加入伯乐在线 专栏作者。

致我们终将组件化的Web

2015/11/25 · HTML5 · 1 评论 · 组件化

原文出处: AlloyTeam   

这篇文章将从两年前的一次技术争论开始。争论的聚焦就是下图的两个目录分层结构。我说按模块划分好,他说你傻逼啊,当然是按资源划分。

图片 1 《=》图片 2

”按模块划分“目录结构,把当前模块下的所有逻辑和资源都放一起了,这对于多人独自开发和维护个人模块不是很好吗?当然了,那争论的结果是我乖乖地改回主流的”按资源划分“的目录结构。因为,没有做到JS模块化和资源模块化,仅仅物理位置上的模块划分是没有意义的,只会增加构建的成本而已。

虽然他说得好有道理我无言以对,但是我心不甘,等待他日前端组件化成熟了,再来一战!

而今天就是我重申正义的日子!只是当年那个跟你撕逼的人不在。

模块化的不足

模块一般指能够独立拆分且通用的代码单元。由于JavaScript语言本身没有内置的模块机制(ES6有了!!),我们一般会使用CMD或ADM建立起模块机制。现在大部分稍微大型一点的项目,都会使用requirejs或者seajs来实现JS的模块化。多人分工合作开发,其各自定义依赖和暴露接口,维护功能模块间独立性,对于项目的开发效率和项目后期扩展和维护,都是是有很大的帮助作用。

但,麻烦大家稍微略读一下下面的代码

JavaScript

require([ 'Tmpl!../tmpl/list.html','lib/qqapi','module/position','module/refresh','module/page','module/net' ], function(listTmpl, QQapi, Position, Refresh, Page, NET){ var foo = '', bar = []; QQapi.report(); Position.getLocaiton(function(data){ //... }); var init = function(){ bind(); NET.get('/cgi-bin/xxx/xxx',function(data){ renderA(data.banner); renderB(data.list); }); }; var processData = function(){ }; var bind = function(){ }; var renderA = function(){ }; var renderB = function(data){ listTmpl.render('#listContent',processData(data)); }; var refresh = function(){ Page.refresh(); }; // app start init(); });

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
require([
    'Tmpl!../tmpl/list.html','lib/qqapi','module/position','module/refresh','module/page','module/net'
], function(listTmpl, QQapi, Position, Refresh, Page, NET){
    var foo = '',
        bar = [];
    QQapi.report();
    Position.getLocaiton(function(data){
        //...
    });
    var init = function(){
        bind();
        NET.get('/cgi-bin/xxx/xxx',function(data){
            renderA(data.banner);
            renderB(data.list);
        });
    };
    var processData = function(){
    };
    var bind = function(){
    };
    var renderA = function(){
    };
    var renderB = function(data){
        listTmpl.render('#listContent',processData(data));
    };
    var refresh = function(){
        Page.refresh();
    };
    // app start
    init();
});

上面是具体某个页面的主js,已经封装了像Position,NET,Refresh等功能模块,但页面的主逻辑依旧是”面向过程“的代码结构。所谓面向过程,是指根据页面的渲染过程来编写代码结构。像:init -> getData -> processData -> bindevent -> report -> xxx 。 方法之间线性跳转,你大概也能感受这样代码弊端。随着页面逻辑越来越复杂,这条”过程线“也会越来越长,并且越来越绕。加之缺少规范约束,其他项目成员根据各自需要,在”过程线“加插各自逻辑,最终这个页面的逻辑变得难以维护。

图片 3

开发需要小心翼翼,生怕影响“过程线”后面正常逻辑。并且每一次加插或修改都是bug泛滥,无不令产品相关人员个个提心吊胆。

 页面结构模块化

基于上面的面向过程的问题,行业内也有不少解决方案,而我们团队也总结出一套成熟的解决方案:Abstractjs,页面结构模块化。我们可以把我们的页面想象为一个乐高机器人,需要不同零件组装,如下图,假设页面划分为tabContainer,listContainer和imgsContainer三个模块。最终把这些模块add到最终的pageModel里面,最终使用rock方法让页面启动起来。

图片 4
(原过程线示例图)

图片 5
(页面结构化示例图)

下面是伪代码的实现

JavaScript

require([ 'Tmpl!../tmpl/list.html','Tmpl!../tmpl/imgs.html','lib/qqapi','module/refresh','module/page' ], function(listTmpl, imgsTmpl, QQapi, Refresh, Page ){ var tabContainer = new RenderModel({ renderContainer: '#tabWrap', data: {}, renderTmpl: "<li soda-repeat='item in data.tabs'>{{item}}</li>", event: function(){ // tab's event } }); var listContainer = new ScrollModel({ scrollEl: $.os.ios ? $('#Page') : window, renderContainer: '#listWrap', renderTmpl: listTmpl, cgiName: '/cgi-bin/index-list?num=1', processData: function(data) { //... }, event: function(){ // listElement's event }, error: function(data) { Page.show('数据返回异常[' data.retcode ']'); } }); var imgsContainer = new renderModel({ renderContainer: '#imgsWrap', renderTmpl: listTmpl, cgiName: '/cgi-bin/getPics', processData: function(data) { //... }, event: function(){ // imgsElement's event }, complete: function(data) { QQapi.report(); } }); var page = new PageModel(); page.add([tabContainer,listContainer,imgsContainer]); page.rock(); });

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
require([
    'Tmpl!../tmpl/list.html','Tmpl!../tmpl/imgs.html','lib/qqapi','module/refresh','module/page'
], function(listTmpl, imgsTmpl, QQapi, Refresh, Page ){
 
    var tabContainer = new RenderModel({
        renderContainer: '#tabWrap',
        data: {},
        renderTmpl: "<li soda-repeat='item in data.tabs'>{{item}}</li>",
        event: function(){
            // tab's event
        }
    });
 
    var listContainer = new ScrollModel({
        scrollEl: $.os.ios ? $('#Page') : window,
        renderContainer: '#listWrap',
        renderTmpl: listTmpl,
        cgiName: '/cgi-bin/index-list?num=1',
        processData: function(data) {
            //...
        },
        event: function(){
            // listElement's event
        },
        error: function(data) {
            Page.show('数据返回异常[' data.retcode ']');
        }
    });
 
    var imgsContainer = new renderModel({
        renderContainer: '#imgsWrap',
        renderTmpl: listTmpl,
        cgiName: '/cgi-bin/getPics',
        processData: function(data) {
            //...
        },
        event: function(){
            // imgsElement's event
        },
        complete: function(data) {
           QQapi.report();
        }
    });
 
    var page = new PageModel();
    page.add([tabContainer,listContainer,imgsContainer]);
    page.rock();
 
});

我们把这些常用的请求CGI,处理数据,事件绑定,上报,容错处理等一系列逻辑方法,以页面块为单位封装成一个Model模块。

这样的一个抽象层Model,我们可以清晰地看到该页面块,请求的CGI是什么,绑定了什么事件,做了什么上报,出错怎么处理。新增的代码就应该放置在相应的模块上相应的状态方法(preload,process,event,complete…),杜绝了以往的无规则乱增代码的行文。并且,根据不同业务逻辑封装不同类型的Model,如列表滚动的ScrollModel,滑块功能的SliderModel等等,可以进行高度封装,集中优化。

现在基于Model的页面结构开发,已经带有一点”组件化“的味道。每个Model都带有各自的数据,模板,逻辑。已经算是一个完整的功能单元。但距离真正的WebComponent还是有一段距离,至少满足不了我的”理想目录结构“。

 WebComponents 标准

我们回顾一下使用一个datapicker的jquery的插件,所需要的步奏:

  1. 引入插件js

  2. 引入插件所需的css(如果有)

  3. copy 组件的所需的html片段

  4. 添加代码触发组件启动

现阶段的“组件”基本上只能达到是某个功能单元上的集合。他的资源都是松散地分散在三种资源文件中,而且组件作用域暴露在全局作用域下,缺乏内聚性很容易就会跟其他组件产生冲突,如最简单的css命名冲突。对于这种“组件”,还不如上面的页面结构模块化。

于是W3C按耐不住了,制定一个WebComponents标准,为组件化的未来指引了明路。

下面以较为简洁的方式介绍这份标准,力求大家能够快速了解实现组件化的内容。(对这部分了解的同学,可以跳过这一小节)

1. <template>模板能力

模板这东西大家最熟悉不过了,前些年见的较多的模板性能大战artTemplate,juicer,tmpl,underscoretemplate等等。而现在又有mustachejs无逻辑模板引擎等新入选手。可是大家有没有想过,这么基础的能力,原生HTML5是不支持的(T_T)。

而今天WebComponent将要提供原生的模板能力

XHTML

<template id="datapcikerTmpl"> <div>我是原生的模板</div> </template>

1
2
3
<template id="datapcikerTmpl">
<div>我是原生的模板</div>
</template>

template标签内定义了myTmpl的模板,需要使用的时候就要innerHTML= document.querySelector('#myTmpl').content;可以看出这个原生的模板够原始,模板占位符等功能都没有,对于动态数据渲染模板能力只能自力更新。

2. ShadowDom 封装组件独立的内部结构

ShadowDom可以理解为一份有独立作用域的html片段。这些html片段的CSS环境和主文档隔离的,各自保持内部的独立性。也正是ShadowDom的独立特性,使得组件化成为了可能。

JavaScript

var wrap = document.querySelector('#wrap'); var shadow = wrap.createShadowRoot(); shadow.innerHTML = '<p>you can not see me </p>'

1
2
3
var wrap = document.querySelector('#wrap');
var shadow = wrap.createShadowRoot();
shadow.innerHTML = '<p>you can not see me </p>'

在具体dom节点上使用createShadowRoot方法即可生成其ShadowDom。就像在整份Html的屋子里面,新建了一个shadow的房间。房间外的人都不知道房间内有什么,保持shadowDom的独立性。

3. 自定义原生标签

初次接触Angularjs的directive指令功能,设定好组件的逻辑后,一个<Datepicker />就能引入整个组件。如此狂炫酷炸碉堡天的功能,实在令人拍手称快,跃地三尺。

JavaScript

var tmpl = document.querySelector('#datapickerTmpl'); var datapickerProto = Object.create(HTMLElement.prototype); // 设置把我们模板内容我们的shadowDom datapickerProto.createdCallback = function() { var root = this.createShadowRoot(); root.appendChild(document.importNode(tmpl.content, true)); }; var datapicker = docuemnt.registerElement('datapicker',{ prototype: datapickerProto });

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
var tmpl = document.querySelector('#datapickerTmpl');
var datapickerProto = Object.create(HTMLElement.prototype);
 
// 设置把我们模板内容我们的shadowDom
datapickerProto.createdCallback = function() {
    var root = this.createShadowRoot();
    root.appendChild(document.importNode(tmpl.content, true));
};
 
var datapicker = docuemnt.registerElement('datapicker',{
    prototype: datapickerProto
});

Object.create方式继承HTMLElement.prototype,得到一个新的prototype。当解析器发现我们在文档中标记它将检查是否一个名为createdCallback的方法。如果找到这个方法它将立即运行它,所以我们把克隆模板的内容来创建的ShadowDom。

最后,registerElement的方法传递我们的prototype来注册自定义标签。

上面的代码开始略显复杂了,把前面两个能力“模板”“shadowDom”结合,形成组件的内部逻辑。最后通过registerElement的方式注册组件。之后可以愉快地<datapicker></datapicker>的使用。

4. imports解决组件间的依赖

XHTML

<link rel="import" href="datapciker.html">

1
<link rel="import" href="datapciker.html">

这个类php最常用的html导入功能,HTML原生也能支持了。

WebComponents标准内容大概到这里,是的,我这里没有什么Demo,也没有实践经验分享。由于webComponents新特性,基本上除了高版本的Chrome支持外,其他浏览器的支持度甚少。虽然有polymer帮忙推动webcompoents的库存在,但是polymer自身的要求版本也是非常高(IE10 )。所以今天的主角并不是他。

我们简单来回顾一下WebCompoents的四部分功能:

1 .<template>定义组件的HTML模板能力

  1. Shadow Dom封装组件的内部结构,并且保持其独立性

  2. Custom Element 对外提供组件的标签,实现自定义标签

  3. import解决组件结合和依赖加载

 组件化实践方案

官方的标准看完了,我们思考一下。一份真正成熟可靠的组件化方案,需要具备的能力。

“资源高内聚”—— 组件资源内部高内聚,组件资源由自身加载控制

“作用域独立”—— 内部结构密封,不与全局或其他组件产生影响

“自定义标签”—— 定义组件的使用方式

“可相互组合”—— 组件正在强大的地方,组件间组装整合

“接口规范化”—— 组件接口有统一规范,或者是生命周期的管理

个人认为,模板能力是基础能力,跟是否组件化没有强联系,所以没有提出一个大点。

既然是实践,现阶段WebComponent的支持度还不成熟,不能作为方案的手段。而另外一套以高性能虚拟Dom为切入点的组件框架React,在facebook的造势下,社区得到了大力发展。另外一名主角Webpack,负责解决组件资源内聚,同时跟React极度切合形成互补。

所以【Webpack】 【React】将会是这套方案的核心技术。

不知道你现在是“又是react webpack”感到失望图片 6,还是“太好了是react webpack”不用再学一次新框架的高兴图片 7。无论如何下面的内容不会让你失望的。

一,组件生命周期

图片 8

React天生就是强制性组件化的,所以可以从根本性上解决面向过程代码所带来的麻烦。React组件自身有生命周期方法,能够满足“接口规范化”能力点。并且跟“页面结构模块化”的所封装抽离的几个方法能一一对应。另外react的jsx自带模板功能,把html页面片直接写在render方法内,组件内聚性更加紧密。

由于React编写的JSX是会先生成虚拟Dom的,需要时机才真正插入到Dom树。使用React必须要清楚组件的生命周期,其生命周期三个状态:

Mount: 插入Dom

Update: 更新Dom

Unmount: 拔出Dom

mount这单词翻译增加,嵌入等。我倒是建议“插入”更好理解。插入!拔出!插入!拔出!默念三次,懂了没?别少看黄段子的力量,

图片 9

组件状态就是: 插入-> 更新 ->拔出。

然后每个组件状态会有两种处理函数,一前一后,will函数和did函数。

componentWillMount()  准备插入前

componentDidlMount()  插入后

componentWillUpdate() 准备更新前

componentDidUpdate()  更新后

componentWillUnmount() 准备拔出前

因为拔出后基本都是贤者形态(我说的是组件),所以没有DidUnmount这个方法。

另外React另外一个核心:数据模型props和state,对应着也有自个状态方法

getInitialState()     获取初始化state。

getDefaultProps() 获取默认props。对于那些没有父组件传递的props,通过该方法设置默认的props

componentWillReceiveProps()  已插入的组件收到新的props时调用

还有一个特殊状态的处理函数,用于优化处理

shouldComponentUpdate():判断组件是否需要update调用

加上最重要的render方法,React自身带的方法刚刚好10个。对于初学者来说是比较难以消化。但其实getInitialStatecomponentDidMountrender三个状态方法都能完成大部分组件,不必望而却步。

回到组件化的主题。

一个页面结构模块化的组件,能独立封装整个组件的过程线

图片 10

我们换算成React生命周期方法:

图片 11

 

组件的状态方法流中,有两点需要特殊说明:

1,二次渲染:

由于React的虚拟Dom特性,组件的render函数不需自己触发,根据props和state的改变自个通过差异算法,得出最优的渲染。

请求CGI一般都是异步,所以必定带来二次渲染。只是空数据渲染的时候,有可能会被React优化掉。当数据回来,通过setState,触发二次render

 

2,componentWiillMount与componentDidMount的差别

和大多数React的教程文章不一样,ajax请求我建议在WillMount的方法内执行,而不是组件初始化成功之后的DidMount。这样能在“空数据渲染”阶段之前请求数据,尽早地减少二次渲染的时间。

willMount只会执行一次,非常适合做init的事情。

didMount也只会执行一次,并且这时候真实的Dom已经形成,非常适合事件绑定和complete类的逻辑。

 

 二,JSX很丑,但是组件内聚的关键!

WebComponents的标准之一,需要模板能力。本是以为是我们熟悉的模板能力,但React中的JSX这样的怪胎还是令人议论纷纷。React还没有火起来的时候,大家就已经在微博上狠狠地吐槽了“JSX写的代码这TM的丑”。这其实只是Demo阶段JSX,等到实战的大型项目中的JSX,包含多状态多数据多事件的时候,你会发现………….JSX写的代码还是很丑。

图片 12
(即使用sublime-babel等插件高亮,逻辑和渲染耦合一起,阅读性还是略差)

为什么我们会觉得丑?因为我们早已经对“视图-样式-逻辑”分离的做法潜移默化。

基于维护性和可读性,甚至性能,我们都不建议直接在Dom上面绑定事件或者直接写style属性。我们会在JS写事件代理,在CSS上写上classname,html上的就是清晰的Dom结构。我们很好地维护着MVC的设计模式,一切安好。直到JSX把他们都糅合在一起,所守护的技术栈受到侵略,难免有所抵制。

 

但是从组件化的目的来看,这种高内聚的做法未尝不可。

下面的代码,之前的“逻辑视图分离”模式,我们需要去找相应的js文件,相应的event函数体内,找到td-info的class所绑定的事件。

对比起JSX的高度内聚,所有事件逻辑就是在本身jsx文件内,绑定的就是自身的showInfo方法。组件化的特性能立马体现出来。

(注意:虽然写法上我们好像是HTML的内联事件处理器,但是在React底层并没有实际赋值类似onClick属性,内层还是使用类似事件代理的方式,高效地维护着事件处理器)

再来看一段style的jsx。其实jsx没有对样式有硬性规定,我们完全可遵循之前的定义class的逻辑。任何一段样式都应该用class来定义。在jsx你也完全可以这样做。但是出于组件的独立性,我建议一些只有“一次性”的样式直接使用style赋值更好。减少冗余的class。

XHTML

<div className="list" style={{background: "#ddd"}}> {list_html} </div>

1
2
3
<div className="list" style={{background: "#ddd"}}>
   {list_html}
</div>

或许JSX内部有负责繁琐的逻辑样式,可JSX的自定义标签能力,组件的黑盒性立马能体验出来,是不是瞬间美好了很多。

JavaScript

render: function(){ return ( <div> <Menus bannerNums={this.state.list.length}></Menus> <TableList data={this.state.list}></TableList> </div> ); }

1
2
3
4
5
6
7
8
render: function(){
    return (
      <div>
         <Menus bannerNums={this.state.list.length}></Menus>
         <TableList data={this.state.list}></TableList>
      </div>
   );
}

虽然JSX本质上是为了虚拟Dom而准备的,但这种逻辑和视图高度合一对于组件化未尝不是一件好事。

 

学习完React这个组件化框架后,看看组件化能力点的完成情况

“资源高内聚”—— (33%)  html与js内聚

“作用域独立”—— (50%)  js的作用域独立

“自定义标签”—— (100%)jsx

“可相互组合”—— (50%)  可组合,但缺乏有效的加载方式

“接口规范化”—— (100%)组件生命周期方法

 

Webpack 资源组件化

对于组件化的资源独立性,一般的模块加载工具和构建流程视乎变得吃力。组件化的构建工程化,不再是之前我们常见的,css合二,js合三,而是体验在组件间的依赖于加载关系。webpack正好符合需求点,一方面填补组件化能力点,另一方帮助我们完善组件化的整体构建环境。

首先要申明一点是,webpack是一个模块加载打包工具,用于管理你的模块资源依赖打包问题。这跟我们熟悉的requirejs模块加载工具,和grunt/gulp构建工具的概念,多多少少有些出入又有些雷同。

图片 13

首先webpak对于CommonJS与AMD同时支持,满足我们模块/组件的加载方式。

JavaScript

require("module"); require("../file.js"); exports.doStuff = function() {}; module.exports = someValue;

1
2
3
4
require("module");
require("../file.js");
exports.doStuff = function() {};
module.exports = someValue;

JavaScript

define("mymodule", ["dep1", "dep2"], function(d1, d2) { return someExportedValue; });

1
2
3
define("mymodule", ["dep1", "dep2"], function(d1, d2) {
    return someExportedValue;
});

当然最强大的,最突出的,当然是模块打包功能。这正是这一功能,补充了组件化资源依赖,以及整体工程化的能力

根据webpack的设计理念,所有资源都是“模块”,webpack内部实现了一套资源加载机制,可以把想css,图片等资源等有依赖关系的“模块”加载。这跟我们使用requirejs这种仅仅处理js大大不同。而这套加载机制,通过一个个loader来实现。

 

JavaScript

// webpack.config.js module.exports = { entry: { entry: './index.jsx', }, output: { path: __dirname, filename: '[name].min.js' }, module: { loaders: [ {test: /.css$/, loader: 'style!css' }, {test: /.(jsx|js)?$/, loader: 'jsx?harmony', exclude: /node_modules/}, {test: /.(png|jpg|jpeg)$/, loader: 'url-loader?limit=10240'} ] } };

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
// webpack.config.js
module.exports = {
    entry: {
     entry: './index.jsx',
    },
    output: {
        path: __dirname,
        filename: '[name].min.js'
    },
    module: {
        loaders: [
            {test: /.css$/, loader: 'style!css' },
            {test: /.(jsx|js)?$/, loader: 'jsx?harmony', exclude: /node_modules/},
            {test: /.(png|jpg|jpeg)$/, loader: 'url-loader?limit=10240'}
        ]
    }
};

上面一份简单的webpack配置文件,留意loaders的配置,数组内一个object配置为一种模块资源的加载机制。test的正则为匹配文件规则,loader的为匹配到文件将由什么加载器处理,多个处理器之间用分隔,处理顺序从右到左。

 

style!css,css文件通过css-loader(处理css),再到style-loader(inline到html)的加工处理流。

jsx文件通过jsx-loader编译,‘?’开启加载参数,harmony支持ES6的语法。

图片资源通过url-loader加载器,配置参数limit,控制少于10KB的图片将会base64化。

 资源文件如何被require?

JavaScript

// 加载组件自身css require('./slider.css'); // 加载组件依赖的模块 var Clip = require('./clipitem.js'); // 加载图片资源 var spinnerImg = require('./loading.png');

1
2
3
4
5
6
// 加载组件自身css
require('./slider.css');
// 加载组件依赖的模块
var Clip = require('./clipitem.js');
// 加载图片资源
var spinnerImg = require('./loading.png');

在webpack的js文件中我们除了require我们正常的js文件,css和png等静态文件也可以被require进来。我们通过webpack命令,编译之后,看看输出结果如何:

JavaScript

webpackJsonp([0], { /* 0 */ /***/ function(module, exports, __webpack_require__) { // 加载组件自身css __webpack_require__(1); // 加载组件依赖的模块 var Clip = __webpack_require__(5); // 加载图片资源 var spinnerImg = __webpack_require__(6); /***/ }, /* 1 */ /***/ function(module, exports, __webpack_require__) { /***/ }, /* 2 */ /***/ function(module, exports, __webpack_require__) { exports = module.exports = __webpack_require__(3)(); exports.push([module.id, ".slider-wrap{rn position: relative;rn width: 100%;rn margin: 50px;rn background: #fff;rn}rnrn.slider-wrap li{rn text-align: center;rn line-height: 20px;rn}", ""]); /***/ }, /* 3 */ /***/ function(module, exports) { /***/ }, /* 4 */ /***/ function(module, exports, __webpack_require__) { /***/ }, /* 5 */ /***/ function(module, exports) { console.log('hello, here is clipitem.js') ; /***/ }, /* 6 */ /***/ function(module, exports) { module.exports = "......" /***/ } ]);

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
webpackJsonp([0], {
/* 0 */
/***/ function(module, exports, __webpack_require__) {
          // 加载组件自身css
          __webpack_require__(1);
          // 加载组件依赖的模块
          var Clip = __webpack_require__(5);
          // 加载图片资源
          var spinnerImg = __webpack_require__(6);
/***/ },
/* 1 */
/***/ function(module, exports, __webpack_require__) {
 
/***/ },
/* 2 */
/***/ function(module, exports, __webpack_require__) {
          exports = module.exports = __webpack_require__(3)();
          exports.push([module.id, ".slider-wrap{rn position: relative;rn width: 100%;rn margin: 50px;rn background: #fff;rn}rnrn.slider-wrap li{rn text-align: center;rn line-height: 20px;rn}", ""]);
 
/***/ },
/* 3 */
/***/ function(module, exports) {
 
/***/ },
 
/* 4 */
/***/ function(module, exports, __webpack_require__) {
/***/ },
 
/* 5 */
/***/ function(module, exports) {
          console.log('hello, here is clipitem.js') ;
/***/ },
/* 6 */
/***/ function(module, exports) {
          module.exports = "......"
/***/ }
]);

webpack编译之后,输出文件视乎乱糟糟的,但其实每一个资源都被封装在一个函数体内,并且以编号的形式标记(注释)。这些模块,由webpack的__webpack_require__内部方法加载。入口文件为编号0的函数index.js,可以看到__webpack_require__加载其他编号的模块。

css文件在编号1,由于使用css-loader和style-loader,编号1-4都是处理css。其中编号2我们可以看我们的css的string体。最终会以内联的方式插入到html中。

图片文件在编号6,可以看出exports出base64化的图片。

 组件一体输出

JavaScript

// 加载组件自身css require('./slider.css'); // 加载组件依赖的模块 var React = require('react'); var Clip = require('../ui/clipitem.jsx'); // 加载图片资源 var spinnerImg = require('./loading.png'); var Slider = React.createClass({ getInitialState: function() { // ... }, componentDidMount: function(){ // ... }, render: function() { return ( <div> <Clip data={this.props.imgs} /> <img className="loading" src={spinnerImg} /> </div> ); } }); module.exports = Slider;

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
// 加载组件自身css
require('./slider.css');
// 加载组件依赖的模块
var React = require('react');
var Clip = require('../ui/clipitem.jsx');
// 加载图片资源
var spinnerImg = require('./loading.png');
var Slider = React.createClass({
    getInitialState: function() {
        // ...
    },
    componentDidMount: function(){
        // ...
    },
    render: function() {
        return (
            <div>
               <Clip data={this.props.imgs} />
               <img className="loading" src={spinnerImg} />
            </div>
        );
    }
});
module.exports = Slider;

如果说,react使到html和js合为一体。

那么加上webpack,两者结合一起的话。js,css,png(base64),html 所有web资源都能合成一个JS文件。这正是这套方案的核心所在:组件独立一体化。如果要引用一个组件,仅仅require('./slider.js') 即可完成。

 

加入webpack的模块加载器之后,我们组件的加载问题,内聚问题也都成功地解决掉

“资源高内聚”—— (100%) 所有资源可以一js输出

“可相互组合”—— (100%)  可组合可依赖加载

 

 CSS模块化实践

很高兴,你能阅读到这里。目前我们的组件完成度非常的高,资源内聚,易于组合,作用域独立互不污染。。。。等等图片 14,视乎CSS模块的完成度有欠缺。

那么目前组件完成度来看,CSS作用域其实是全局性的,并非组件内部独立。下一步,我们要做得就是如何让我们组件内部的CSS作用域独立。

这时可能有人立马跳出,大喊一句“德玛西亚!”,哦不,应该是“用sass啊傻逼!”。可是项目组件化之后,组件的内部封装已经很好了,其内部dom结构和css趋向简单,独立,甚至是破碎的。LESS和SASS的一体式样式框架的设计,他的嵌套,变量,include,函数等丰富的功能对于整体大型项目的样式管理非常有效。但对于一个功能单一组件内部样式,视乎就变的有点格格不入。“不能为了框架而框架,合适才是最好的”。视乎原生的css能力已经满足组件的样式需求,唯独就是上面的css作用域问题。

 

这里我给出思考的方案: classname随便写,保持原生的方式。编译阶段,根据组件在项目路径的唯一性,由【组件classname 组件唯一路径】打成md5,生成全局唯一性classname。正当我要写一个loader实现我的想法的时候,发现歪果仁已经早在先走一步了。。。。

这里具体方案参考我之前博客的译文:

之前我们讨论过JS的模块。现在通过Webpack被加载的CSS资源叫做“CSS模块”?我觉得还是有问题的。现在style-loader插件的实现本质上只是创建link[rel=stylesheet]元素插入到document中。这种行为和通常引入JS模块非常不同。引入另一个JS模块是调用它所提供的接口,但引入一个CSS却并不“调用”CSS。所以引入CSS本身对于JS程序来说并不存在“模块化”意义,纯粹只是表达了一种资源依赖——即该组件所要完成的功能还需要某些asset。

因此,那位歪果仁还扩展了“CSS模块化”的概念,除了上面的我们需要局部作用域外,还有很多功能,这里不详述。具体参考原文 

非常赞的一点,就是cssmodules已经被css-loader收纳。所以我们不需要依赖额外的loader,基本的css-loader开启参数modules即可

JavaScript

//webpack.config.js ... module: { loaders: [ {test: /.css$/, loader: 'style!css?modules&localIdentName=[local]__[name]_[hash:base64:5]' }, ] } ....

1
2
3
4
5
6
7
8
//webpack.config.js
...  
    module: {
        loaders: [
            {test: /.css$/, loader: 'style!css?modules&localIdentName=[local]__[name]_[hash:base64:5]' },
        ]  
    }
....

modules参数代表开启css-modules功能,loaclIdentName为设置我们编译后的css名字,为了方便debug,我们把classname(local)和组件名字(name)输出。当然可以在最后输出的版本为了节省提交,仅仅使用hash值即可。另外在react中的用法大概如下。

JavaScript

var styles = require('./banner.css'); var Banner = new React.createClass({ ... render: function(){ return ( <div> <div className={styles.classA}></div> </div> ) } });

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
var styles = require('./banner.css');
var Banner = new React.createClass({
    ...
    render: function(){
        return (
            <div>
                <div className={styles.classA}></div>
            </div>
        )
    }
});

最后这里关于出于对CSS一些思考,

关于css-modules的其它功能,我并不打算使用。在内部分享【我们竭尽所能地让CSS变得复杂】中提及:

我们项目中大部分的CSS都不会像boostrap那样需要变量来设置,身为一线开发者的我们大概能够感受到:设计师们改版UI,绝对不是简单的换个色或改个间距,而是面目全非的全新UI,这绝对不是一个变量所能解决的”维护性“。

反而项目实战过程中,真正要解决的是:在版本迭代过程中那些淘汰掉的过期CSS,大量地堆积在项目当中。我们像极了家中的欧巴酱不舍得丢掉没用的东西,因为这可是我们使用sass或less编写出具有高度的可维护性的,肯定有复用的一天。

这些堆积的过期CSS(or sass)之间又有部分依赖,一部分过期没用了,一部分又被新的样式复用了,导致没人敢动那些历史样式。结果现网项目迭代还带着大量两年前没用的样式文件。

组件化之后,css的格局同样被革新了。可能postcss才是你现在手上最适合的工具,而不在是sass。

 

到这里,我们终于把组件化最后一个问题也解决了。

“作用域独立”—— (100%) 如同shadowDom作用域独立

 

到这里,我们可以开一瓶82年的雪碧,好好庆祝一下。不是吗?

图片 15

 

 组件化之路还在继续

webpack和react还有很多新非常重要的特性和功能,介于本文仅仅围绕着组件化的为核心,没有一一阐述。另外,配搭gulp/grunt补充webpack构建能力,webpack的codeSplitting,react的组件通信问题,开发与生产环境配置等等,都是整套大型项目方案的所必须的,限于篇幅问题。可以等等我更新下篇,或大家可以自行查阅。

但是,不得不再安利一下react-hotloader神器。热加载的开发模式绝对是下一代前端开发必备。严格说,如果没有了热加载,我会很果断地放弃这套方案,即使这套方案再怎么优秀,我都讨厌react需要5~6s的编译时间。但是hotloader可以在我不刷新页面的情况下,动态修改代码,而且不单单是样式,连逻辑也是即时生效。

图片 16

如上在form表单内。使用热加载,表单不需要重新填写,修改submit的逻辑立刻生效。这样的开发效率真不是提高仅仅一个档次。必须安利一下。

 

或许你发现,使用组件化方案之后,整个技术栈都被更新了一番。学习成本也不少,并且可以预知到,基于组件化的前端还会很多不足的问题,例如性能优化方案需要重新思考,甚至最基本的组件可复用性不一定高。后面很长一段时间,需要我们不断磨练与优化,探求最优的前端组件化之道。

至少我们可以想象,不再担心自己写的代码跟某个谁谁冲突,不再为找某段逻辑在多个文件和方法间穿梭,不再copy一片片逻辑然后改改。我们每次编写都是可重用,可组合,独立且内聚的组件。而每个页面将会由一个个嵌套组合的组件,相互独立却相互作用。

 

对于这样的前端未来,有所期待,不是很好吗

至此,感谢你的阅读。

1 赞 6 收藏 1 评论

图片 17

背景

近年来,http网络请求量日益添加,以下是httparchive统计,从2012-11-01到2016-09-01的请求数量和传输大小的趋势图:

图片 18

 

当前大部份客户端&服务端架构的应用程序,都是用http/1.1连接的,现代浏览器与单个域最大连接数,都在4-6个左右,由上图Total Requests数据,如果不用CDN分流,平均有20个左右的串行请求。
HTTP2 是1999年发布http1.1后的一次重大的改进,在协议层面改善了以上问题,减少资源占用,来,直接感受一下差异:

HTTP/2 is the future of the Web, and it is here!
这是 Akamai 公司建立的一个官方的演示,用以说明 HTTP/2 相比于之前的 HTTP/1.1 在性能上的大幅度提升。 同时请求 379 张图片,从Load time 的对比可以看出 HTTP/2 在速度上的优势。

图片 19

 

本文所有源码和抓包文件在github

静态资源发布的痛点

我们知道,缓存对于前端性能的优化是十分重要的,在正式发布系统的时候,对于那些不经常变动的静态资源比如各种JS工具库、CSS文件、背景图片等等我们会设置一个比较大的缓存过期时间(max-age),当用户再次访问这个页面的时候就可以直接利用缓存而不是重新从服务器获取,这样不仅可以减轻服务端的压力,还可以节约网络传输的流量,同时用户体验也更好(用户打开页面更快了)。这样看起来很完美,你好我好大家都好,but,理想是美好的,现实是残酷的,假设存在这样一个浏览器,强制缓存静态资源还不给你清除缓存的机会(微信,说的就是你!),该怎么办?即使你的服务端已更新,文件的Etag值已变化,但是微信就是不给你更新文件…请允许我做一个悲伤的表情…

对于这个问题,我们很自然的想法是在每次发布新版本的时候给所有静态资源的请求后面加上一个版本参数或时间戳,类似于/js/indx.js?ver=1.0.1,但是这样存在两个问题:

  1. 微信对于加参数的静态资源还是优先使用缓存版本(实际测试的情况是这样的)。
  2. 假如这样是可行的,那么对于没有变更的静态资源也会重新从服务器获取而不是读取缓存,没有充分利用缓存。

那么有没有一种方法可以自动分辨出哪个文件发生了变化并让客户端主动更新呢?答案是肯定的。我们知道一个文件的MD5可以唯一标识一个文件。若文件发生了变化,文件的指纹值MD5也随之变化。利用这个特性我们就可以标识出哪个静态资源发生了变化,并让客户端主动更新。

1 H5 缓存机制介绍

H5,即 HTML5,是新一代的 HTML 标准,加入很多新的特性。离线存储(也可称为缓存机制)是其中一个非常重要的特性。H5 引入的离线存储,这意味着 web 应用可进行缓存,并可在没有因特网连接时进行访问。

H5 应用程序缓存为应用带来三个优势:

  • 离线浏览 用户可在应用离线时使用它们
  • 速度 已缓存资源加载得更快
  • 减少服务器负载 浏览器将只从服务器下载更新过或更改过的资源。

根据标准,到目前为止,H5 一共有6种缓存机制,有些是之前已有,有些是 H5 才新加入的。

  1. 浏览器缓存机制
  2. Dom Storgage(Web Storage)存储机制
  3. Web SQL Database 存储机制
  4. Application Cache(AppCache)机制
  5. Indexed Database (IndexedDB)
  6. File System API

下面我们首先分析各种缓存机制的原理、用法及特点;然后针对 Anroid 移动端 Web 性能加载优化的需求,看如果利用适当缓存机制来提高 Web 的加载性能。


HTTP/2 源自 SPDY/2

SPDY 系列协议由谷歌开发,于 2009 年公开。它的设计目标是降低 50% 的页面加载时间。当下很多著名的互联网公司都在自己的网站或 APP 中采用了 SPDY 系列协议(当前最新版本是 SPDY/3.1),因为它对性能的提升是显而易见的。主流的浏览器(谷歌、火狐、Opera)也都早已经支持 SPDY,它已经成为了工业标准,HTTP Working-Group 最终决定以 SPDY/2 为基础,开发 HTTP/2。HTTP/2标准于2015年5月以RFC 7540正式发表。

但是,HTTP/2 跟 SPDY 仍有不同的地方,主要是以下两点:

HTTP/2 支持明文 HTTP 传输,而 SPDY 强制使用 HTTPS
HTTP/2 消息头的压缩算法采用 HPACK ,而非 SPDY 采用的 DEFLATE(感谢网友 逸风之狐指正)

协议文档请见:rfc7540:HTTP2

如何解决?

经过前文的介绍,我们知道了可以利用文件的指纹值来标识需要客户端主动更新的文件,但是如何实现呢?经过自己的思考和调研后,大致思路为:

  1. 在每次发布之前,利用Gulp对所有的静态资源进行预处理,重命名为原文件名   文件MD5值   文件后缀名的形式。比如index.js重命名为index-c6c9492ce6.js
  2. 生成一份manifest,标明了预处理前后文件之间的对应关系.manifest文件的样子为:
JavaScript

{ "index.js": "index-c6c9492ce6.js", "lib/jQuery/jQuery.js":
"lib/jQuery/jQuery-683c73084c.js", "require.js":
"require-c8e8015f8d.js", "style.css": "style-125d3a3f82.css",
"tools.js": "tools-5666ee48e9.js" }

<table>
<colgroup>
<col style="width: 50%" />
<col style="width: 50%" />
</colgroup>
<tbody>
<tr class="odd">
<td><div class="crayon-nums-content" style="font-size: 13px !important; line-height: 15px !important;">
<div class="crayon-num" data-line="crayon-5b8f4b6669294327058473-1">
1
</div>
<div class="crayon-num crayon-striped-num" data-line="crayon-5b8f4b6669294327058473-2">
2
</div>
<div class="crayon-num" data-line="crayon-5b8f4b6669294327058473-3">
3
</div>
<div class="crayon-num crayon-striped-num" data-line="crayon-5b8f4b6669294327058473-4">
4
</div>
<div class="crayon-num" data-line="crayon-5b8f4b6669294327058473-5">
5
</div>
<div class="crayon-num crayon-striped-num" data-line="crayon-5b8f4b6669294327058473-6">
6
</div>
<div class="crayon-num" data-line="crayon-5b8f4b6669294327058473-7">
7
</div>
</div></td>
<td><div class="crayon-pre" style="font-size: 13px !important; line-height: 15px !important; -moz-tab-size:4; -o-tab-size:4; -webkit-tab-size:4; tab-size:4;">
<div id="crayon-5b8f4b6669294327058473-1" class="crayon-line">
{
</div>
<div id="crayon-5b8f4b6669294327058473-2" class="crayon-line crayon-striped-line">
  &quot;index.js&quot;: &quot;index-c6c9492ce6.js&quot;,
</div>
<div id="crayon-5b8f4b6669294327058473-3" class="crayon-line">
  &quot;lib/jQuery/jQuery.js&quot;: &quot;lib/jQuery/jQuery-683c73084c.js&quot;,
</div>
<div id="crayon-5b8f4b6669294327058473-4" class="crayon-line crayon-striped-line">
  &quot;require.js&quot;: &quot;require-c8e8015f8d.js&quot;,
</div>
<div id="crayon-5b8f4b6669294327058473-5" class="crayon-line">
  &quot;style.css&quot;: &quot;style-125d3a3f82.css&quot;,
</div>
<div id="crayon-5b8f4b6669294327058473-6" class="crayon-line crayon-striped-line">
  &quot;tools.js&quot;: &quot;tools-5666ee48e9.js&quot;
</div>
<div id="crayon-5b8f4b6669294327058473-7" class="crayon-line">
}
</div>
</div></td>
</tr>
</tbody>
</table>
  1. 在渲染视图模版的时候,根据manifest,将预处理前的静态资置换为预处理后的静态资源。
  2. 如果在浏览器端用到了模块加载器(这里以实现了AMD标准的requireJS为例),在每次发布的时候需要根据manifest对模块进行mapping,将配置文件以内联JS的形式写入到模版页面里面,类似于:
JavaScript

&lt;script&gt; requirejs.config({ "baseUrl": "/js", "map": { "*": {
"index": "index-c6c9492ce6", "jquery":
"lib/jQuery/jQuery-683c73084c", "require": "require-c8e8015f8d",
"tools": "tools-5666ee48e9" } } }); &lt;/script&gt;

<table>
<colgroup>
<col style="width: 50%" />
<col style="width: 50%" />
</colgroup>
<tbody>
<tr class="odd">
<td><div class="crayon-nums-content" style="font-size: 13px !important; line-height: 15px !important;">
<div class="crayon-num" data-line="crayon-5b8f4b666929d715705975-1">
1
</div>
<div class="crayon-num crayon-striped-num" data-line="crayon-5b8f4b666929d715705975-2">
2
</div>
<div class="crayon-num" data-line="crayon-5b8f4b666929d715705975-3">
3
</div>
<div class="crayon-num crayon-striped-num" data-line="crayon-5b8f4b666929d715705975-4">
4
</div>
<div class="crayon-num" data-line="crayon-5b8f4b666929d715705975-5">
5
</div>
<div class="crayon-num crayon-striped-num" data-line="crayon-5b8f4b666929d715705975-6">
6
</div>
<div class="crayon-num" data-line="crayon-5b8f4b666929d715705975-7">
7
</div>
<div class="crayon-num crayon-striped-num" data-line="crayon-5b8f4b666929d715705975-8">
8
</div>
<div class="crayon-num" data-line="crayon-5b8f4b666929d715705975-9">
9
</div>
<div class="crayon-num crayon-striped-num" data-line="crayon-5b8f4b666929d715705975-10">
10
</div>
<div class="crayon-num" data-line="crayon-5b8f4b666929d715705975-11">
11
</div>
<div class="crayon-num crayon-striped-num" data-line="crayon-5b8f4b666929d715705975-12">
12
</div>
<div class="crayon-num" data-line="crayon-5b8f4b666929d715705975-13">
13
</div>
</div></td>
<td><div class="crayon-pre" style="font-size: 13px !important; line-height: 15px !important; -moz-tab-size:4; -o-tab-size:4; -webkit-tab-size:4; tab-size:4;">
<div id="crayon-5b8f4b666929d715705975-1" class="crayon-line">
&lt;script&gt;
</div>
<div id="crayon-5b8f4b666929d715705975-2" class="crayon-line crayon-striped-line">
requirejs.config({
</div>
<div id="crayon-5b8f4b666929d715705975-3" class="crayon-line">
    &quot;baseUrl&quot;: &quot;/js&quot;,
</div>
<div id="crayon-5b8f4b666929d715705975-4" class="crayon-line crayon-striped-line">
    &quot;map&quot;: {
</div>
<div id="crayon-5b8f4b666929d715705975-5" class="crayon-line">
        &quot;*&quot;: {
</div>
<div id="crayon-5b8f4b666929d715705975-6" class="crayon-line crayon-striped-line">
            &quot;index&quot;: &quot;index-c6c9492ce6&quot;,
</div>
<div id="crayon-5b8f4b666929d715705975-7" class="crayon-line">
            &quot;jquery&quot;: &quot;lib/jQuery/jQuery-683c73084c&quot;,
</div>
<div id="crayon-5b8f4b666929d715705975-8" class="crayon-line crayon-striped-line">
            &quot;require&quot;: &quot;require-c8e8015f8d&quot;,
</div>
<div id="crayon-5b8f4b666929d715705975-9" class="crayon-line">
            &quot;tools&quot;: &quot;tools-5666ee48e9&quot;
</div>
<div id="crayon-5b8f4b666929d715705975-10" class="crayon-line crayon-striped-line">
        }
</div>
<div id="crayon-5b8f4b666929d715705975-11" class="crayon-line">
    }
</div>
<div id="crayon-5b8f4b666929d715705975-12" class="crayon-line crayon-striped-line">
});
</div>
<div id="crayon-5b8f4b666929d715705975-13" class="crayon-line">
&lt;/script&gt;
</div>
</div></td>
</tr>
</tbody>
</table>

2 H5 缓存机制原理分析

HTTP2特性概览

测试

为了验证可行性,自己做了个demo,代码托管在Github。经测试,可以完美的解决之前提出的问题。

  1. 首次载入页面
    图片 20
  2. 更改index.js, 刷新页面
    图片 21

我们发现,只有index.js在更改后被主动更新了,其余的静态资源均是直接利用的缓存!。

2.1 浏览器缓存机制

浏览器缓存机制是指通过 HTTP 协议头里的 Cache-Control(或 Expires)和 Last-Modified(或 Etag)等字段来控制文件缓存的机制。这应该是 WEB 中最早的缓存机制了,是在 HTTP 协议中实现的,有点不同于 Dom Storage、AppCache 等缓存机制,但本质上是一样的。可以理解为,一个是协议层实现的,一个是应用层实现的。

Cache-Control 用于控制文件在本地缓存有效时长。最常见的,比如服务器回包:Cache-Control:max-age=600 表示文件在本地应该缓存,且有效时长是600秒(从发出请求算起)。在接下来600秒内,如果有请求这个资源,浏览器不会发出 HTTP 请求,而是直接使用本地缓存的文件。

Last-Modified 是标识文件在服务器上的最新更新时间。下次请求时,如果文件缓存过期,浏览器通过 If-Modified-Since 字段带上这个时间,发送给服务器,由服务器比较时间戳来判断文件是否有修改。如果没有修改,服务器返回304告诉浏览器继续使用缓存;如果有修改,则返回200,同时返回最新的文件。

Cache-Control 通常与 Last-Modified 一起使用。一个用于控制缓存有效时间,一个在缓存失效后,向服务查询是否有更新。

Cache-Control 还有一个同功能的字段:Expires。Expires 的值一个绝对的时间点,如:Expires: Thu, 10 Nov 2015 08:45:11 GMT,表示在这个时间点之前,缓存都是有效的。

Expires 是 HTTP1.0 标准中的字段,Cache-Control 是 HTTP1.1 标准中新加的字段,功能一样,都是控制缓存的有效时间。当这两个字段同时出现时,Cache-Control 是高优化级的。

Etag 也是和 Last-Modified 一样,对文件进行标识的字段。不同的是,Etag 的取值是一个对文件进行标识的特征字串。在向服务器查询文件是否有更新时,浏览器通过 If-None-Match 字段把特征字串发送给服务器,由服务器和文件最新特征字串进行匹配,来判断文件是否有更新。没有更新回包304,有更新回包200。Etag 和 Last-Modified 可根据需求使用一个或两个同时使用。两个同时使用时,只要满足基中一个条件,就认为文件没有更新。

另外有两种特殊的情况:

  • 手动刷新页面(F5),浏览器会直接认为缓存已经过期(可能缓存还没有过期),在请求中加上字段:Cache-Control:max-age=0,发包向服务器查询是否有文件是否有更新。
  • 强制刷新页面(Ctrl F5),浏览器会直接忽略本地的缓存(有缓存也会认为本地没有缓存),在请求中加上字段:Cache-Control:no-cache(或 Pragma:no-cache),发包向服务重新拉取文件。

下面是通过 Google Chrome 浏览器(用其他浏览器 抓包工具也可以)自带的开发者工具,对一个资源文件不同情况请求与回包的截图。

首次请求:200

图片 22

缓存有效期内请求:200(from cache)

图片 23

缓存过期后请求:304(Not Modified)

图片 24

一般浏览器会将缓存记录及缓存文件存在本地 Cache 文件夹中。Android 下 App 如果使用 Webview,缓存的文件记录及文件内容会存在当前 app 的 data 目录中。

分析:Cache-Control 和 Last-Modified 一般用在 Web 的静态资源文件上,如 JS、CSS 和一些图像文件。通过设置资源文件缓存属性,对提高资源文件加载速度,节省流量很有意义,特别是移动网络环境。但问题是:缓存有效时长该如何设置?如果设置太短,就起不到缓存的使用;如果设置的太长,在资源文件有更新时,浏览器如果有缓存,则不能及时取到最新的文件。

Last-Modified 需要向服务器发起查询请求,才能知道资源文件有没有更新。虽然服务器可能返回304告诉没有更新,但也还有一个请求的过程。对于移动网络,这个请求可能是比较耗时的。有一种说法叫“消灭304”,指的就是优化掉304的请求。

抓包发现,带 if-Modified-Since 字段的请求,如果服务器回包304,回包带有 Cache-Control:max-age 或 Expires 字段,文件的缓存有效时间会更新,就是文件的缓存会重新有效。304回包后如果再请求,则又直接使用缓存文件了,不再向服务器查询文件是否更新了,除非新的缓存时间再次过期。

另外,Cache-Control 与 Last-Modified 是浏览器内核的机制,一般都是标准的实现,不能更改或设置。以 QQ 浏览器的 X5为例,Cache-Control 与 Last-Modified 缓存不能禁用。缓存容量是12MB,不分HOST,过期的缓存会最先被清除。如果都没过期,应该优先清最早的缓存或最快到期的或文件大小最大的;过期缓存也有可能还是有效的,清除缓存会导致资源文件的重新拉取。

还有,浏览器,如 X5,在使用缓存文件时,是没有对缓存文件内容进行校验的,这样缓存文件内容被修改的可能。

分析发现,浏览器的缓存机制还不是非常完美的缓存机制。完美的缓存机制应该是这样的:

  1. 缓存文件没更新,尽可能使用缓存,不用和服务器交互;
  2. 缓存文件有更新时,第一时间能使用到新的文件;
  3. 缓存的文件要保持完整性,不使用被修改过的缓存文件;
  4. 缓存的容量大小要能设置或控制,缓存文件不能因为存储空间限制或过期被清除。
    以X5为例,第1、2条不能同时满足,第3、4条都不能满足。

在实际应用中,为了解决 Cache-Control 缓存时长不好设置的问题,以及为了”消灭304“,Web前端采用的方式是:

  1. 在要缓存的资源文件名中加上版本号或文件 MD5值字串,如 common.d5d02a02.js,common.v1.js,同时设置 Cache-Control:max-age=31536000,也就是一年。在一年时间内,资源文件如果本地有缓存,就会使用缓存;也就不会有304的回包。
  2. 如果资源文件有修改,则更新文件内容,同时修改资源文件名,如 common.v2.js,html页面也会引用新的资源文件名。

通过这种方式,实现了:缓存文件没有更新,则使用缓存;缓存文件有更新,则第一时间使用最新文件的目的。即上面说的第1、2条。第3、4条由于浏览器内部机制,目前还无法满足。

本文由小鱼儿玄机30码发布于小鱼儿主页高手论坛,转载请注明出处:争论的聚焦就是下图的两个目录分层结构,本文

关键词: 小鱼儿玄机30码